这一点，有起码国际经验的人都会明白。
刘耘博士（中美企业峰会）
讲道理
不要说外国人在中国不能开银行，办保险公司，办无数纯属经济行为的事，一个中国人能够自由地做这些事吗？但回过头来你要去欧美国家做就可以入行。
当美国和欧盟不承认中国的市场经济地位时，你可能为此义愤填膺。但你想汇钱出境受到限制时又开始骂街，你想到央企国企能做的事你根本不能做时又恨得咬牙切齿，那你就是有毛病。因为中国的这些现象就是最典型的非市场经济的特征。
正如特朗普在白宫签署301调查前讲话中的举例，中国车进口美国是2%的关税，而反过来美国车进口中是25%的关税。这是12倍以上的关税差。正是因为有这个不对等，所以高端骄车的零售价中国能比美国贵一倍！
论实战
如果美中贸易战真的开打，那绝不仅仅是美国和中国的事。
说这话不是因为美中是世界数一数二的经济实体，两国的动作自然会影响世界的经济格局的变动，而是指美国是有盟国的国家，他一动盟国会跟着行动。（日本不是已经开始行动了？欧盟不是不承认中国市场经济地位？）
而中国则是没有盟国的国家，讲政治，你花几百亿美金援助所买到的几个非洲的兄弟还许能算上几票。但讲经济，所有这些国家的GDP加起来也还不够一个澳大利亚。
明眼人都能看出，这是一场实力悬殊的战争，不用开战，输赢立见。
谈损失
双边贸易战如核战，两方都会有损失。但如果你认为美国损失比中国大，那就纯属夜郎自大。给你一些数字你就会清醒了——
美国对中国1200亿美元的出口，只占美国出口总额的7.6%。而这个出口额只占美国GDP的0.6%，这个GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗？事实是美国近年的经济增长每年都能够到3%左右。
其次，中国如果抛空全部美国国债，会不会对美国的金融市场造成巨大冲击呢？目前中国持有美国国债1.1万亿美元，可美国国债已经高达21万亿美元了，中国所持有的占比约为5%左右。但由于美国国债完全市场化，是流动性极好的投资产品。因此它随时可以抛售，却也随时有无数投资者接盘。中国如全部退出，资本市场消化掉这1.1万亿美元的国债并不是什么难事。即便市场发生短期动荡，也很快就会达到新的平衡。
第三，没有了中国的便宜商品，并不会太影响美国人的生活质量。美国有3.2亿人口，2015年人均国民收入为5.56万美元。如果将每年中国出口到美国的约4700亿美元的商品（2014－2015年平均值）摊到每个美国人身上，相当于人均购买了1500美元的中国商品，仅占美国人均国民收入的2.6%。何况中国产品进不了美国时，立即会有亚洲美州其他发展中国家的产品补位。即便性价比不能和中国的比肩，也并没有差到哪去。
看结果
1、你是否知道这场战争结束后首先受益的是谁？是中国人民！
如果市场准入机制对等了，关税大体相等了，你应该用美国市场的零售价买到所有进口高档车，而不是用现在几乎贵了一倍的价格；而与此同时国产的中档车也不得不因竞争而相应降价。
你应能买到几乎是5倍之优的性价比，买到美国的人寿理财保险，而不是要跑到香港用3倍之优的性价，比买同类产品，甚至不得不买中国那些年增长率都跑不赢通货膨胀指数的欺世骗人理财产品。
你应不出国门就可买到几乎和欧美同样价格的高档奢侈品，而不是只有在出国时才发现需要抢购，或者不远万里地请人代购。
你可以自由选择地在院线随时观看好莱坞大片，而不是全年总共只有34部。
你可以足不出户，就为你的下一代买到美国澳洲无毒无害的优质奶粉和儿童食品，而不是像现在这样虽然也可买到但却要付出比国外同类商品三至四倍的价格。
你赚的钱应该可以更自由地汇到国外，在这世界上任何一个你喜欢的地点购置一个远方的家。
你一键在手的网络应该是直通世界每一个角落的触感神经，而无需在这么大岁数了还要磕磕绊绊地学翻墙。
……
你的生活应是真正的世界的，而不是缩编后剪辑后的那一点。
2、美中贸易战的结果如果像特朗普所提出的那样先把逆差降一千个亿美金，这当然会使中国更多地购买美国的货物。而其长远的结果地必将使得美国越来越依赖中国，从而使得美中关系变得越来越密不可分。
结束语
特朗普是上帝送给中国的一个礼物。这个只谈生意不谈主义的一国之君其实是中国最容易面对的美国总统，因为今天的中国已经有不少的筹码和前所未有的实力进行交易。
但愿我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠，希望国家已经学会了算账和务实，于是这就是一场实质上打不起来的战争。
最后，对于那些可能会马上受到国外品牌冲击的中国企业我也想说一句，每一次挑战也都是机遇。
历史告诉我们，国家的每一次进步都离不开外界压力。
（完）
