朝鲜会进行改革开放吗?

4月27日韩朝板门店“历史性”最高会晤的成果——《板门店宣言》公布后,关于朝鲜将象八十年代中国那样“改开”的说法,甚嚣尘上。

这种说法,似是而非。

今天的朝鲜,断无可能象当年中国那样“改革开放”的,因为朝鲜没有当年中共国“改革开放”的条件。

首先,朝鲜没有邓小平式“改革开放”的政治历史条件。
改革开放前中国经历了“文革”,这是独特条件之一。之所以搞“改开”,其一是为了自我树立威信的需要,邓两次被打倒,头上顶着沉重的帽子,邓一定要走新路,而且要指出毛泽东的错误来(结果是揪出“四人帮”做替罪羊),邓的新路就是“改革开放”。毛泽东错了(或部分错了),邓才有威信,才能顺理成章地改革开放。

朝鲜从来就没有“文革”,因为朝鲜一直是家族式的统治,政治保持着一贯性,如果突然搞起“改革开放”,等于承认金日成、金正日这两个领袖有缺点、有不足、不是神,则朝鲜意识的形态将面临威胁;

其二,朝鲜不具备当年中国“改开”的国际环境。
当年中国的“改革开放”受到美国的大力扶持,美国通过世界银行给了中国大量的低息贷款,日本也给了中国数百亿美元的无偿援助和低息贷款…当年美国为何大力扶持中国“改开”?是因为八十年代初,美苏冷战正酣,中国又是一个大国,美国有联中反苏的迫切战略需要。

而今天的朝鲜则没有这种环境,中美距冷战对抗的层面还差得很远作,美国没有联朝反中的需要。而且作为一个资源贫乏、极度贫穷的小国,朝鲜对美国、日本、和西方也远不具有中国那样的吸引力。

奉行伪民族主义的韩国左棍政府,如文在寅,虽然乐见朝鲜象当年中国那样“改开”,并愿意竭力扶持朝鲜发展经济,这是一厢情愿的愚蠢。

但朝鲜金家不是傻瓜,金正恩怎么会不清楚:

现实世界中对朝鲜金家政权威胁最大的,不是美国,而是——韩国成功模式!因为这是对金家统治的最大威胁!

同理,朝鲜金家怎么会不清楚:与韩国密切合作的结果,就是韩国吃掉朝鲜,两德统一的前例摆在那里。

因此,朝鲜决不会接受韩国的“改开”扶助,对于韩国的支援,朝鲜金家的态度一贯是:钱拿来,人滚出去!原因即在此。

其三,金家没有“改革开放”的承受力。

中国之所以有“改革开放”,有一个很大的偶然因素,就是毛泽东唯一的聪明儿子毛岸英,在抗美援朝中牺牲,四人帮等互相争夺,才给予了邓小平翻身和复出的机会。

朝鲜金日成的世袭统治则延续了下来,如今已历三代,形成了奇特的王朝式政治。

然而,这种王朝世袭制,却没有朝鲜古王朝的传统合法性,它的“合法性”来自于“社会主义”制度和领袖的神化,因此,它要比中国更经不起社会控制的任何松动。而“改革开放”,就意味着(部分)经济放权,即意味着社会控制的一定程度松动,这对于朝鲜世袭制来说,威胁是致命的。

即便是生命力强得多的隐性世袭制,如台湾的蒋氏家族和新加坡的李光耀家族,也只能传两代人(李显龙要象李光耀一样传位于子,已经很渺茫了)。朝鲜金家焉能不看到这一点?

“改革开放”是一种权宜之计和不稳定状态,一旦“开放”,要么重归极权,要么放弃专政。因为朝鲜金家政权的特殊脆弱性,一旦“改革开放”,更大的可能是在民变或政变当中崩溃。

几十年的行为表明,朝鲜金家根本不在乎老百姓死活,他们唯一在乎的,是金家手上的极权稳定,由此可断:金正恩决不会冒社会控制松动的致命危险,去搞中国式的“改革开放”。

国际文化

人类要吸取的教训——“政教合一”的危害

2018-4-26 0:49:53

国际财经

贸易战既然是“双赢”,为什么一直不做?

2018-5-28 17:18:20

    暂无讨论,说说你的看法吧