什么措施能够消灭贫穷?

贫穷的根源是什么,有人说是性格缺陷,有人说是缺少教育,但其实都不是!

荷兰历史学家罗格·布雷格曼(Rutger Bregman)经过十几年的研究,得出了贫穷真正的根源。

今天,我们就来看一看,贫穷真正的根源。

 

1

贫穷的根源是什么?

 

为什么各种扶贫措施没有一点效果?

这是因为长久以来,为贫困人群提供的东西,是我们认为需要的,其实这并不是他们真正需要的!

为什么穷人一而再二三做了错误的决定?

这个问题很尖锐,会让很多人不舒服,但是数据表明,穷人相较于其他人,借钱更多,储蓄少、抽烟多、锻炼少、喝酒多,而且饮食更不健康。

为什么会陷入贫穷?

英国首相撒切尔夫人,曾经定义说,“贫穷是一项人格缺陷,是缺失个性”。

很多人听到这个解释会目瞪口呆,穷人已经很穷了,这难道不是伤口上撒盐?但是,不止撒切尔夫人有这样的看法。有更多的认为穷人本身问题,还有的人认为穷人太笨、穷人太懒,“你穷你还不努力”,“活该你穷”,“你就是一个无可救药的窝囊废”,穷人也应该为他们自己的错误买单。

真的非常的悲伤,刺痛人敏感的神经!

如果按照这个观点,如果说“穷人自己有问题”,那么,只要通过通过自我改变,就一定能改变生活、改变命运的。

事实真的是这样吗,这样的说法、这样的观点真的可信吗?

事实上,通过罗格·布雷格曼教授几年的研究发现,我们对贫穷的了解,全都是错的!

 

2

实验研究

 

在美国,有几位美国心理学家的做了一份报告,他们穿越8000英里来到印度,做了一项不可思议的研究——他们的研究对象,是当地的一群蔗糖农民。

在每年丰收季节之后,他们会一次性获得年收入的60%。这意味着,在一年的时间中,一部分时间他们比较贫穷,另一部分的时间里相对富有。实验人员分别在收获季节前后,为他们做了智商测试。研究的结果出乎人的意料:

蔗糖农民们在收获后的智商,明显高于收获前的智商,数值上高了14个IQ值。

获得丰收,拿到钱,人竟然能变聪明,智商竟然也能变高,难道人有了钱就聪明,没了钱就不聪明吗?

从事这项研究中的一个学者,普林斯顿大学的教授埃尔德·沙菲尔(Eldar Shafir),曾经和罗格教授亲自见面,并且探讨了这项关于贫穷的研究,如果用一个词总结这项研究的话,就是:

稀缺性心态

因为,人们通常在遇到稀缺的事物,行为、决策就会有所不同。这个稀缺的事物,可以是时间、金钱或者食物。

相信大家都有过这样的经历,当我们有很多事情积压,亟待处理,或者因为太忙耽误了吃饭的时间,就会将注意力集中在最直接的需求上,然后想尽快结束手头的工作。比如,肚子饿想赶快干完活吃饭的时候,马上就要下班接孩子的时候,或者明天就要交某种款项的时候,都是如此。

在这种时候,想要保持长远眼光已经是一种奢侈。

也好比一台全新的电脑,如果同时运作了十个大型程序。运作速度会越来越慢,出现运转失误,直至死机。不是因为这台电脑性能不足,而是因为它超负荷运转!

穷人面临的问题,和这台电脑一样,不是因为他们愚蠢所以做了很多愚蠢的决定,而是他们生活在捉襟见肘的环境之中,身边的很多人做出的决定都是不理智的。

于是这让人明白,为什么许多扶贫项目都失败了,发挥作用。

乔治·奥威尔是当代最伟大的作家之一,在20世纪20年代,他经历过贫穷,曾写道:

“贫穷的本质是消灭未来。”

他惊讶于当人们的收入低到一定程度时,智商就会降低,居然理所当然的认为,别人有权对你说教、为你祈祷。如今,这句话依然可以引起共鸣。

当一个穷人十分贫穷的时候,智商正处于低谷,这个时候就会胡乱相信骗子、相信贪官污吏的话,最后惨遭上当,导致雪上加霜。

那么,怎么做才能彻底的解决贫穷呢?

西方的经济学家尝试过几种解决方案,其实,这些都是一个治标不治本的方案。

 

3

改变大环境

 

回到刚才电脑的例子,要想电脑不死机,增加一个内存,就可以轻易解决的事情。然而现在的人,却在一直不停的修补软件。

那么,如果直接为穷人提供资金,提供物质上的保障,能彻底的摆脱贫困吗?

事实上,研究的结论已经表明:能!

美国的历史上,有一个老旧的计划,计划得到左翼和右翼、民权运动家马丁·路德·金以及经济学家米尔顿·弗里德曼的支持。这个计划很简单,归结起来,只有一个简单的做法:

消除贫穷,只需要提供基本生活保障(即负担每月基本的生活需求:食物、住宿和教育。)

难道,消除贫穷真的就这么简单吗?

为了进一步研究和证明这个理论,在那之后的三年里,罗格教授的团队查阅了所有有关基本收入的资料。调查了全球数十项有关实验,直到发现了一个永久消除贫穷的小镇。

他们是如何消除了贫困的呢?

1974年,在加拿大的一个小镇——多芬,政俯为所有的居民提供了基本的生活保障,而且保证每个居民的生活水平不会降到贫穷线!

研究人员来到这个小镇,在起初的几年,计划得到当地支持,开展得也很顺利。后来,一个新加拿大内阁认为,这项研究成本太高,而且没有意义,他们宣布无力提供资金支持这项分析,整项研究的文件就被封存了起来,足足有2000箱之多!

就这样,一项非常有意义的研究档案,被封存在了世界某个不知名的角落之中,不为世人所知。

时光荏苒,岁月如梭,星移斗转,沧海桑田。

25年过去了,一名加拿大的教授伊芙琳·法尔热在十分偶然之中,在做研究的时候,找到了这项研究,原来世界上真的有人做过这样的实验研究。

在三年之中,她用了多种统计方法,各种数据模型分析、计算、推演,最后,她得到了一个结论:

这个实验非常成功!

多芬的居民不仅变得富有,而且更加聪明和健康!

学校里学生们的学业成绩逐渐提高,住院率下降了8.5%。家庭暴力事件减少,同时心理健康投诉降低。人们很少辞职,只有初为人母的女性,和学生减少了工作,因为他们把更多时间花在学校上。

事实上,全球范围内的还有多项实验,都得到了类似的结论。

于是,我们可以得出这样一个结论:

富人不应该认为对贫穷很了解,不要给穷人寄衣服和玩具,和各种不需要的东西。

直接提供物质支持,就可以帮助穷消除贫穷!

就这么简单!

 

4

摆脱贫穷

 

金钱最大的好处,就是人们可以用它直接购买自己需要的东西,而不是提供专家们认为穷人需要的东西。

如果,人类永久摆脱贫穷,我们的社会释放出怎样的能量?

在美国(X国),医疗费用、辍学率和犯罪率不断增加,如果考虑这些,每年美国为贫穷儿童支付的开销高达5000亿美元(在X国,为穷人支付的开销是维护稳定、拳打脚踢的维稳费用)。

这是人性极大的背叛,和人类潜能的极大浪费!

那么,既然我们知道了,提供最基本的物质保证,就能消除贫穷。接下来一个问题,我们来看看罗格教授是如何详细的规划这项收入开支的。

其实,这项开支远比我们想象的要少的多!

多芬小镇实行负所得税措施,就是当人们的收入水平,降到贫穷线时,收入会得到补偿。

对于美国来说,经济学家保守估计其净成本约为1750亿美元,相当于美国军费1/4的开支,或者GDP的1%就可以将所有美国贫困人民拉到贫困线之上,最终可以彻底消除贫穷,这才应该是我们的目标。

对于中国的话,虽然中国的穷人比较多,但也完全够足解决。

根据财政部公布的数据,2017年的财政收入约为17.3万亿元,财政支出为20.3万亿元,其中89894亿元,约有45%的支出没有准确标明去向,没有标明去向就是军费和维稳经费,具体查看可以看官方的数据(http://www.mof.gov.cn/zhengwuxin … 0180125_2800163.htm)。

根据罗格教授的研究结论,按官方公布的数据,1/4的军费维稳费用应该是22473.5亿人民币,如果把这些钱,用在拯救最贫困的人、在死亡线上挣扎,转眼、立刻就要饿死的人身上就会大为改观。中国立马就要饿死的人不多,更多的是勉强温饱,能吃上饭、但吃不好,有病不敢看,生活压力极大,各方面的压力极大。即使转眼就要饿死的数量非常庞大,我们假设有5000万,事实上没有这么多,因为如果有5000万人转眼要饿死,我们会看到社会已经爆发了大规模的农民起乂。即使我们用这个最保守的数据,5000万的特级贫困人口,那么,这些人每年能够得到的救助费用,平均是是4.5万元。

4.5万元/年,就是月薪3800元左右,这已经是一个劳动力辛苦劳动的收入,也相当于这个家庭增加了一个劳动力!

这已经完全足够!

一个家庭,哪怕多了一个劳动力,也能活下去,也会把一个家庭从死亡的边缘拉回来!

几千年来中国人,都是勤劳肯干、默默耕耘、兢兢业业、不辞辛劳、辛苦付出、做牛做马、任劳任怨,中国人的要求真的不高,只要能吃好、孩子有学上、看得起病,有房子住,养得起老,就已经很满意足了,就这还都无法实现。

提供基本收入的保障,是如此重要!

 

最后

 

所以,我们不应该再目光狭隘,局限于眼前!

我相信,现在是时候引进新思想的时候了,提供基本收入保障不仅仅应该是一项政策,更是对工作意义的重新思考!

这不仅仅可以解放穷人,对我们所有人都有益处!

“我们常常做着自己讨厌的工作,只是为了买我们不需要的东西!”

如果说,历史教了我们什么的话,那就是:

思想可以改变世界,社会运转是可以改变的。我们建设社会和经济,无需按照固定的方式进行。

最后,这是我们的梦想:

我相信,将来你的工作价值不是由薪水衡量,而是由你传播的幸福以及你所赋予的意义决定!
我相信,将来社会不再强制要求你去做无意义的工作,而是帮助你拥有更好的生活。
我相信,未来没有贫穷不再是一种特权,而是所有人应有的权利!

所以,现在我们有研究、有证据,也有解决方法:

提供免费的养老、教育、医疗,这就是,彻彻底底消灭贫穷的最好方式!

人已赞赏
财经

房价下跌会先保银行,个人则倾家荡产

2017-8-11 8:50:12

财经

房子是财富吗?

2017-10-9 15:10:15

    暂无讨论,说说你的看法吧