今年的诺贝尔经济学奖颁给了三位致力于“研究贫困”的经济学家，阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默，因从事全球反贫困斗争方面的研究而获得2019年诺贝尔经济学奖。
他们的研究是建立在大量实地和样本分析的基础上，更具参考价值，而且他们发现：贫穷并不是因为懒惰。
我们以他们的畅销书《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》为例，来看一下他们的列出的六大陷阱。
食品
在最贫穷的一些国家，食品匮乏依然是人们无法摆脱贫穷的原因，对于从事单纯体力劳动的人来说，吃不饱就没力气干活。
但是，即使在贫困地区，吃不饱仍然不是贫穷的主要原因。实地考察发现：印度某个邦，穷人工资提高之后，他们会选择买更多大米和糖，而不是买更便宜能充饥的小米；在中国西部，穷人获得价格补贴之后，并不是多买主食，而是买了虾和肉；在摩洛哥，人们即使吃不饱也要买电视机。
这种现象看似不合理，为何不把钱多买主食或者积累起来做长久打算呢？
经过大量样本调查之后，他们给出结论是穷人的生活太乏味了，而且认为无法改变目前的困境，所以会把钱花在更多不必需的地方，让日子过得愉快点。
健康
健康这个很好理解，因病致贫，因病返贫的现象太多了。因此健康投资看起来是一项回报很大的投资，但事实上对于穷人并非如此。
在落后的非洲，即使有慈善机构发放蚊帐预防疟疾，发放消毒剂来净化饮用水，免费发避孕套防止艾滋蔓延……但是人们对预防疾病的意识不是很在意。
蚊帐被作了婚纱，马桶用来种花，避孕套被当成气球踢来踢去。
和预防疾病相反，穷人喜欢小病扛着，扛到最后变成绝症，穷人把钱都花在了治疗大病上，再一次陷入贫困轮回。
教育
穷人在教育上面临一个抉择：
是让孩子立马干活赚钱，还是先培养十年等以后孩子来回报自己。
说白了就是一个短期低收益回报，和一个长期高风险回报。
高风险在于培养十年会不会成才，成才之后会不会选择回报父母，在这两个选项中，很多穷困的父母选择了前者，这样整个家庭就在贫困中不断轮回。
生育
研究者们通过研究发现：人们以往认为的高生育率致贫其实不准确。他们发现，不是生多了孩子导致贫困，而正是因为贫穷才多生孩子。
因为社会缺少有效的保障体系，多生孩子才能给家庭保障，就像我们常说的人多力量大，人多多干活，父母也能期望有更多养老机会。
风险
事实上，对于穷人来说，要过更有风险的生活。
穷人没有生产资料，也缺少财富积累，只有一份不稳定的工作，甚至是打零工，干一天吃一天。
穷人的生存风险大，同样的风险要比富人受到更多伤害。
因此，他们没有向上一个阶层去努力的条件，甚至无法做出改变，一直在贫困陷阱中不能自拔。
贷款
相对于富人，穷人更难获得贷款来改变命运。
正规的银行都不愿给穷人贷款，或者就是利息很高。
穷人贷不到款只能转向小额信贷，甚至高利贷，大多数人是饮鸩止渴，进一步滑入贫困的深渊。
创业
和贷款类似，穷人资金少，无法获得廉价贷款，也很难扩大生产。穷人创业，属于九死一生。
自我克制
穷人面临更多生理的诱惑，让他们存不到钱，做长期积累投资。比如性、娱乐性消费。
穷人生活太苦，更需要娱乐来让日子轻松一些。
因此，穷人和富人的区别之一在于穷人的资源更少，面临的困境更难。
总结起来就是：穷人受限于环境和自身原因，一直在恶性循环。
更重要的是，贫穷会限制想象力，让人们失去奋斗的意识......
