2019诺贝尔经济学奖——贫穷的本质

今年的诺贝尔经济学奖颁给了三位致力于“研究贫困”的经济学家,阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默,因从事全球反贫困斗争方面的研究而获得2019年诺贝尔经济学奖。

他们的研究是建立在大量实地和样本分析的基础上,更具参考价值,而且他们发现:贫穷并不是因为懒惰。

我们以他们的畅销书《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》为例,来看一下他们的列出的六大陷阱。

食品

在最贫穷的一些国家,食品匮乏依然是人们无法摆脱贫穷的原因,对于从事单纯体力劳动的人来说,吃不饱就没力气干活。

但是,即使在贫困地区,吃不饱仍然不是贫穷的主要原因。实地考察发现:印度某个邦,穷人工资提高之后,他们会选择买更多大米和糖,而不是买更便宜能充饥的小米;在中国西部,穷人获得价格补贴之后,并不是多买主食,而是买了虾和肉;在摩洛哥,人们即使吃不饱也要买电视机。

这种现象看似不合理,为何不把钱多买主食或者积累起来做长久打算呢?

经过大量样本调查之后,他们给出结论是穷人的生活太乏味了,而且认为无法改变目前的困境,所以会把钱花在更多不必需的地方,让日子过得愉快点。

健康

健康这个很好理解,因病致贫,因病返贫的现象太多了。因此健康投资看起来是一项回报很大的投资,但事实上对于穷人并非如此。

在落后的非洲,即使有慈善机构发放蚊帐预防疟疾,发放消毒剂来净化饮用水,免费发避孕套防止艾滋蔓延……但是人们对预防疾病的意识不是很在意。

蚊帐被作了婚纱,马桶用来种花,避孕套被当成气球踢来踢去。

和预防疾病相反,穷人喜欢小病扛着,扛到最后变成绝症,穷人把钱都花在了治疗大病上,再一次陷入贫困轮回。

教育

穷人在教育上面临一个抉择:

是让孩子立马干活赚钱,还是先培养十年等以后孩子来回报自己。

说白了就是一个短期低收益回报,和一个长期高风险回报。

高风险在于培养十年会不会成才,成才之后会不会选择回报父母,在这两个选项中,很多穷困的父母选择了前者,这样整个家庭就在贫困中不断轮回。

生育

研究者们通过研究发现:人们以往认为的高生育率致贫其实不准确。他们发现,不是生多了孩子导致贫困,而正是因为贫穷才多生孩子。

因为社会缺少有效的保障体系,多生孩子才能给家庭保障,就像我们常说的人多力量大,人多多干活,父母也能期望有更多养老机会。

风险

事实上,对于穷人来说,要过更有风险的生活。

穷人没有生产资料,也缺少财富积累,只有一份不稳定的工作,甚至是打零工,干一天吃一天。

穷人的生存风险大,同样的风险要比富人受到更多伤害。

因此,他们没有向上一个阶层去努力的条件,甚至无法做出改变,一直在贫困陷阱中不能自拔。

贷款

相对于富人,穷人更难获得贷款来改变命运。

正规的银行都不愿给穷人贷款,或者就是利息很高。

穷人贷不到款只能转向小额信贷,甚至高利贷,大多数人是饮鸩止渴,进一步滑入贫困的深渊。

创业

和贷款类似,穷人资金少,无法获得廉价贷款,也很难扩大生产。穷人创业,属于九死一生。

自我克制

穷人面临更多生理的诱惑,让他们存不到钱,做长期积累投资。比如性、娱乐性消费。

穷人生活太苦,更需要娱乐来让日子轻松一些。

因此,穷人和富人的区别之一在于穷人的资源更少,面临的困境更难。

总结起来就是:穷人受限于环境和自身原因,一直在恶性循环。

更重要的是,贫穷会限制想象力,让人们失去奋斗的意识......

文摘深度

有钱人,和你想的不一样

2019-10-17 20:53:46

国际深度

印度的经济与未来

2019-10-22 16:40:17

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧